Ermittlungen wegen Abrechnungsbetrug durch Ärzte Teil II

3.1 Wie viele Speziallabore sind in diesen Fällen betroffen? 3.2 Wie viele Laborärztinnen und Laborärzte sind in diesen Fällen betroffen? 3.3 Wie viele sogenannte „Einsendeärztinnen und -ärzte“ sind in diesen Fällen betroffen? 4. Auf welchem Stand befinden sich die Verfahren in diesem Moment? 4.1 Beruhen Erkenntnisse aus diesen Verfahren auf Ermittlungen der „SoKo Labor“, wenn ja, auf welchen? 4.2 Wurden bereits die Berufsaufsichtsbehörden informiert, wenn ja, in welchen Fällen? Ermittlungen wegen Abrechnungsbetrugs durch Ärzte Teil III Laut Zeugenaussage von Andreas Harz im Untersuchungsausschuss „Labor“ vom 28.09.2015 gab es bei den von der SoKo Labor durchsuchten Ärzten „die Möglichkeit des sogenannten Nachlegens, das heißt, wenn an den Tatvorwürfen etwas dran ist, wäre es kein Problem gewesen, dann auf der ermittelten Beweisgrundlage weitere Daten für die Folgejahre zu erheben; was man natürlich auch im Jahr 2012 hätte machen können für die Daten des Jahres 2007, soweit man eben zurückkommt nach dem Beschluss des Bundesgerichtshofes. Denn es war bekannt aus dem Pilotverfahren A., dass diese Abrechnungsmanipulationen im Bereich M III/M IV bis mindestens zur Durchsuchung A. im September 2007 weiterhin praktiziert worden sind. Das heißt also, zwischen Bekanntwerden des Beschlusses des Bundesgerichtshofes und der möglicherweise dann geänderten Praxis der Laborgemeinschaft hätte man den Zeitraum Februar bis etwa September noch abgreifen können“. Daher frage ich die...