Documents
Europa Deutsch Gerichtshof der Europäischen Union Europäischer Gerichtshof
20.05.2025
Klage (ABl.)
Agencja Wydawnicza Technopol/ EUIPO - Oraczewska (100)
Klage, eingereicht am 28. März 2025 – Agencja Wydawnicza Technopol/EUIPO – Oraczewska (100)(Rechtssache T-213/25)Sprache der Klageschrift: Polnisch Parteien Klägerin: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. (Częstochowa, Polen) (vertreten durch A. Dobosz, Radca prawny)Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Beata Oraczewska (Rzeszów, Polen)Angaben zum Verfahren vor dem EUIPOInhaberin der streitigen Marke: Kl...
Klage, eingereicht am 28. März 2025 – Agencja Wydawnicza Technopol/EUIPO – Oraczewska (100)(Rechtssache T-213/25)Sprache der Klageschrift: Polnisch Parteien Klägerin: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. (Częstochowa, Polen) (vertreten durch A. Dobosz, Radca prawny)Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Beata Oraczewska (Rzeszów, Polen)Angaben zum Verfahren vor dem EUIPOInhaberin der streitigen Marke: Klägerin Streitige Marke: Unionsbildmarke „100“ – Unionsmarke Nr. 3 875 408 Verfahren vor dem EUIPO: Nichtigkeitsverfahren Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 27. Januar 2025 in der Sache R 1052/2024-1 Anträge Die Klägerin beantragt,die angefochtene Entscheidung des EUIPO vom 27. Januar 2025 in vollem Umfang aufzuheben und zu entscheiden, dass der Antrag auf Nichtigerklärung der Unionsmarke Nr. 3 875 408 „100“ in vollem Umfang zurückzuweisen ist;dem Beklagten die Kosten des Verfahrens vor dem Gericht der Europäischen Union sowie – gemäß Art. 190 Abs. 2 der Verfahrensordnung – die notwendigen Kosten, die der Klägerin im Zusammenhang mit dem Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO entstanden sind, aufzuerlegen;im Fall eines Streitbeitritts zu entscheiden, dass der Streithelfer die damit verbundenen Kosten selbst zu tragen hat. Angeführte Klagegründe Verstoß gegen Art. 95 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und...
Errors and omissions excepted. As of: 20.05.2025