Schlußanträge des Generalanwaltes in den Rechtsachen C-209/23, C-428/23, C-133/24

PRESSEMITTEILUNG Nr. 61/25 Luxemburg, den 15. Mai 2025 Schlussanträge des Generalanwalts in den Rechtssachen C-209/23 | RRC Sports, C-428/23|ROGON u. a. und C-133/24|Tondela u. a. Generalanwalt Emiliou: Wenn sich Sportverbände eigene Regelwerke geben, unterliegen sie Schranken, falls die Auswirkung der Regelungen auf vom Unionsrecht geregelte Bereiche erheblich ist Diese Einschränkung lasse die Vereinigungsfreiheit unberührt Der Gerichtshof hat sich bereits mehrfach1 vor dem Hintergrund der unionsrechtlichen Wettbewerbsregeln und/oder des Binnenmarkts der Union mit bestimmten Regelungen befasst, die von nationalen oder internationalen Sportverbänden erlassen wurden. Die drei vorliegenden Rechtssachen schließen sich an diese Rechtsprechung an. In der Rechtssache C-209/23 (RRC Sports) wenden sich zwei Fußballspieler-Vermittler gegen die Anwendung bestimmter Regelungen, die in einem von einem internationalen Sportverband2 erlassenen Regelwerk3 enthalten sind und die u. a. die Vergütung, die Tätigkeiten und das Verhalten dieser Vermittler betreffen. Die Vermittler machen geltend, dass diese Regelungen gegen die Dienstleistungsfreiheit, die Wettbewerbsregeln der Union und bestimmte Datenschutzbestimmungen verstießen. Die FIFA ist der Ansicht, dass die fraglichen Regelungen sowohl rechtmäßig als auch für die Integrität des Fußballs erforderlich seien. In der Rechtssache C-428/23 (ROGON u. a.) wirft der Bundesgerichtshof (Deutschland) in einem ähnlich...