3. Strafsenat – Leitsatzentscheidung

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL 3 StR 249/24 vom 6. März 2025 Nachschlagewerk: ja BGHSt: nein Veröffentlichung: ja JNEU: nein –––––––––––––––––––––––––– GVG § 185 Abs. 1 Satz 1; StPO § 338 Nr. 5 Hat ein gerichtlich bestellter Dolmetscher als solcher an der Verhandlung tatsächlich teilgenommen, ist seine Abwesenheit nicht deshalb zu fingieren, weil Ablehnungsgründe gegen seine Person vorgelegen haben. BGH, Urteil vom 6. März 2025 – 3 StR 249/24 – Landgericht Trier ECLI:DE:BGH:2025:060325U3STR249.24.0 in der Strafsache gegen wegen versuchten Diebstahls mit Waffen u.a. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat aufgrund der Verhandlung vom 23. Januar 2025 in der Sitzung am 6. März 2025, an denen teilgenommen haben: Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Schäfer, Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Hohoff, die Richter am Bundesgerichtshof Dr. Anstötz, Dr. Voigt, Richterin am Bundesgerichtshof Munk als beisitzende Richter, Staatsanwältin als Vertreterin der Bundesanwaltschaft, Rechtsanwalt – in der Verhandlung – als Verteidiger, Justizangestellte – in der Verhandlung – , Justizamtsinspektorin – bei der Verkündung – als Urkundsbeamtinnen der Geschäftsstelle, für Recht erkannt: 1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Trier vom 15. Januar 2024 im Ausspruch über die Einziehung des Wertes von Taterträgen dahin geändert,...