Anhörung zum Thema „Wissenschaftskommunikation systematisch und umfassend stärken“ - Schriftliche Stellungnahme von Frau Nicola Kuhrt, Wissenschaftspressekonferenz e. V.

Dem Ausschuss ist das vorliegende Dokument in nicht barrierefreier Form zugeleitet worden. Deutscher Bundestag Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Ausschussdrucksache 20(18)222a Stellungnahme für den Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgeabschätzung, 24.04.2024 17.04.2024 Sehr geehrte Damen und Herren, Wissenschaftsjournalismus ist wichtig, gerade in einer Wissensgesellschaft wie Deutschland. In der Corona-Krise hat er seine Relevanz eindrucksvoll gezeigt. Dennoch befindet sich der Wissenschaftsjournalismus in einer tiefgreifenden ökonomischen Krise, die den Journalismus allgemein trifft: In der digitalen Medienwelt sind viele Informationen frei verfügbar, das zahlende Publikum erodiert, der Großteil des Werbevolumens fließt an Google, Meta & Co. Die Krise des Geschäftsmodells trifft den Wissenschaftsjournalismus besonders hart: Zum einen ist besonders rechercheintensiv und auf freie Fachautoren angewiesen, deren ökonomische Lage prekär ist. Zum anderen ist das Ressort erst in den Neunzigerjahren entstanden. Dabei gab es das Ressort nie flächendeckend in allen Medien, sondern vor allem in überregionalen Printmedien und im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Auch wenn einige wenige überregionale Medien ihre Wissenschaftsressorts ausgebaut haben, sind vielerorts Ressorts geschlossen oder zusammengelegt worden, die allermeisten Regionalmedien können sich keine eigenständige Berichterstattung über Medizin-,...