XI. Senat – Differenzbesteuerung für Kunstgegenstände; innergemeinschaftlicher Erwerb der Kunstgegenstände; Berechnung der Marge; kein Abzug der Umsatzsteuer auf den innergemeinschaftlichen Erwerb

Urteil vom 22. November 2023, XI R 22/23 (XI R 2/20) Differenzbesteuerung für Kunstgegenstände; innergemeinschaftlicher Erwerb der Kunstgegenstände; Berechnung der Marge; kein Abzug der Umsatzsteuer auf den innergemeinschaftlichen Erwerb ECLI:DE:BFH:2023:U.221123. XIR 22.23.0 BFH XI. Senat EGRL 112/2006 Art 312, EGRL 112/2006 Art 315, EGRL 112/2006 Art 317 Abs 1, USt G § 25 a Abs 3 S 3, USt G § 25 a Abs 7, AO § 163, AO § 227, USt G § 25 a Abs 8 S 1, USt G VZ 2014 vorgehend FG Münster, 11. Mai 2017, Az: 5 K 177/16 ULeitsätze Bei der Differenzbesteuerung gemäß § 25 a USt G mindert die auf den innergemeinschaftlichen Erwerb entfallende Umsatzsteuer nicht die Bemessungsgrundlage, obwohl dies der Systematik und dem Zweck der Regelung widerspricht (Nachfolgeentscheidung zum Eu GH-Urteil Mensing II vom 13.07.2023 - C-180/22, EU:C:2023:565). Tenor Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 07.11.2019 - 5 K 177/16 U aufgehoben. Die Sache wird an das Finanzgericht Münster zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen. Diesem wird die Entscheidung über die Kosten des Verfahrens übertragen. Tatbestand I. Streitig ist, ob bei Anwendung der Differenzbesteuerung auf Lieferungen von Kunstgegenständen, die vom Kläger und Revisionsbeklagten (Kläger) zuvor von den Künstlern innergemeinschaftlich erworben wurden, die Steuer für den innergemeinschaftlichen Erwerb die zu besteuernde Handelsspanne (Marge) mindert. Der Kläger ist Kunsthändler. Er...