Rechtssache C-282/14: Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy w Rzeszowie (Polen), eingereicht am 10. Juni 2014 — Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „Stylinart“ sp. z o.o./Skarb Pań...

26.5.2015 DE Amtsblatt der Europäischen Union C 171/7 Parteien des Ausgangsverfahrens Kassationsbeschwerdeführerin: Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol S.C. Paczuski Maciej i Puławski Ryszard Kassationsbeschwerdegegner: Minister Finansów Der Gerichtshof hat mit Beschluss vom 5. Februar 2015 entschieden, dass Art. 2 Abs. 3 Unterabs. 2 der Richtlinie 2003/96/ EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom (1) dahin auszulegen ist, dass er nationalen Vorschriften wie den im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, wonach auf Zusätze des Codes 3811 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1031/2008 der Kommission vom 19. September 2008 geänderten Fassung Verbrauchsteuer zu einem anderen Satz als dem für den Kraftstoff, dem die Zusätze beigefügt werden, erhoben wird. Art. 2 Abs. 3 Unterabs. 2 der Richtlinie 2003/96 ist dahin auszulegen, dass ein Einzelner sich darauf gegenüber der zuständigen nationalen Behörde im Rahmen eines Rechtsstreits vor den nationalen Gerichten berufen kann, damit eine mit dieser Bestimmung unvereinbare nationale Regelung unangewandt bleibt. (1) ABl. L 283, S. 51. Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy w Rzeszowie (Polen), eingereicht am...