Primärregelleistung in Deutschland

Deutscher Bundestag Drucksache 17/2904 17. Wahlperiode 10. 09. 2010 Kleine Anfrage der Abgeordneten Ingrid Nestle, Hans-Josef Fell, Bärbel Höhn, Cornelia Behm, Winfried Hermann, Dr. Anton Hofreiter, Sylvia Kotting-Uhl, Undine Kurth (Quedlinburg), Friedrich Ostendorff, Dr. Hermann Ott, Dorothea Steiner, Markus Tressel, Daniela Wagner, Dr. Valerie Wilms und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Primärregelleistung in Deutschland Gegenwärtig bestehen monatliche Fristen für die Gebotsabgabe und Bereitstellung von Primärregelleistung (PRL). Für Anbieter von PRL besteht keine Möglichkeit, mehrere Kraftwerke für die Bereitstellung der Primärregelleistung zusammenzufassen (Pooling). Diese Anforderungen bewirken einen Sockel an Kapazität, der auf Grund der monatlich vergebenen Vorhaltung an PRL permanent Strom produzieren muss. Die Flexibilität des Stromsystems wird durch diese Ausgestaltung der Primärregelenergievorhaltung negativ beeinträchtigt. Bei einer gleichzeitig hohen Einspeisung von umweltfreundlich erzeugtem, und daher mit einem gesetzlichen Vorrang belegten, Strom aus Kraft-Wärme-Kopplung und erneuerbaren Energien kann diese Inflexibilität negative Börsenpreise verursachen. Wir fragen die Bundesregierung: 1. Wie viele Kraftwerke sind gegenwärtig für die Erbringung von Primärregelleistung qualifiziert? 2. Welche Arten von Kraftwerken (spezifiziert nach hydraulischen, thermischen und möglichen sonstigen Kraftwerken und den jeweilig eingesetzten Brennstoffen) sind gegenwärtig...