Ford Motor Company gegen Wheeltrims srl

Vorlagefrage Sind Art. 6 des Vertrags über die Europäische Union, Art. 20 Abs. 1, Art. 21 Abs. l, Art. 24 Abs. 1, Art. 34 Abs. 1 und 2 sowie Art. 52 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und Art. 4 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit (1 ) dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung wie der Ordonan de Urgen a Guvernului (Dringlichkeitsverordnung der Regierung) Nr. 111/2010 entgegenstehen, die eine Ungleichbehandlung von Kindern, die als zweites, drittes usw. Kind aus einer Mehrfachschwangerschaft hervorgehen, Kindern, die als erstes Kind aus einer Mehrfachschwangerschaft hervorgehen, und Kindern, die aus einer Einzelschwangerschaft hervorgehen, vorsieht? (1 ) Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit (Text von Bedeutung für den EWR und die Schweiz) (ABl. L 166, S. 1). Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale ordinario di Torino (Italien), eingereicht am 10. November 2014 Ford Motor Company/Wheeltrims srl (Rechtssache C-500/14) (2015/C 046/28) Verfahrenssprache: Italienisch Vorlegendes Gericht Tribunale ordinario di Torino Parteien des Ausgangsverfahrens Klägerin: Ford Motor Company Beklagte: Wheeltrims srl Vorlagefragen 1. Ist eine Anwendung von Art. 14 der Richtlinie 98/71 (1 ) und Art. 110 der Verordnung Nr. 6/2002 (2 ) in dem Sinne, dass diese Bestimmungen die Hersteller von Ersatzteilen und Zubehör...