Sachgebiet: Denkmalschutzrecht - Beschluss vom 28.06.2017

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 4 B 22.17 VGH 2 B 16.2107 In der Verwaltungsstreitsache hat der 4. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 28. Juni 2017 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Rubel und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Gatz und Dr. Decker beschlossen: - 2 - Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 21. Dezember 2016 wird zurückgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 99 712 festgesetzt. G r ü n d e : Die auf 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg. 1. Die Fragen, ob - der erstmalige Einbau eines Personenaufzugs in ein Baudenkmal mit Erdgeschoss und mehreren (vorliegend sechs) Obergeschossen und - der erstmalige Ausbau eines Dachgeschosses zu Wohnraum in einem Baudenkmal zu dessen sinnvoller Nutzung im Sinne des 7i Abs. 1 Satz 1 und 2 EStG erforderlich sind, rechtfertigen nicht die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache. Soweit sich die Fragen losgelöst von den Umständen des Einzelfalls beantworten lassen, sind sie entweder bereits geklärt oder lassen sich ohne Weiteres im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde klären. Nach 7i Abs. 1 Satz 1 EStG kann der Steuerpflichtige in gewissem, hier nicht interessierenden Umfang die Herstellungskosten für Baumaßnahmen absetzen, die u.a. nach...