Steuerhinterziehung mittels Briefkastenfirmen

Vorabfassung - wird durch die lektorierte Version ersetzt. Deutscher Bundestag Drucksache 18/8274 18. Wahlperiode 27.04.2016 Kleine Anfrage der Abgeordneten Lisa Paus, Dr. Gerhard Schick, Dr. Thomas Gambke, Britta Haßelmann, Dr. Franziska Brantner, Ekin Deligöz, Dieter Janecek, Sven-Christian Kindler, Markus Kurth, Dr. Tobias Lindner, Beate Müller-Gemmeke, Claudia Roth (Augsburg), Corinna Rüffer, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Steuerhinterziehung mittels Briefkastenfirmen Wir fragen die Bundesregierung: 1. Warum betrachtet die Bundesregierung Panama als kooperativen Staat (vor dem Hintergrund, dass keine Meldung als nicht kooperativ an die EU-Kommission erfolgt ist), während Bulgarien, Kroatien, Griechenland, Lettland, Litauen, Polen, Portugal und Slowenien Panama als nicht kooperativ in Steuersachen an die EU-Kommission gemeldet haben? Welche anderen Einschätzungen lagen den Meldungen dieser Staaten zugrunde? 2. Inwiefern stellt aus Sicht der Bundesregierung das im letzten Jahr beschlossene Gesetz über den automatischen Informationsaustausch (kurz FKAustG) sicher, dass die wirtschaftlich Berechtigten/Begünstigten einer Briefkastenfirma mit eigenen Kontoguthaben, tatsächlich identifiziert und im Sinne des Abkommens über den automatischen Informationsaustausch an den Heimatstaat des wirtschaftlich Berechtigten gemeldet werden? 3. Welche Gründe sprechen aus Sicht der Bundesregierung dafür und dagegen, dass beim automatischen...