Nachfrage WKA im Wald IV

Datum des Eingangs: 27.04.2016 / Ausgegeben: 02.05.2016 Landtag Brandenburg 6. Wahlperiode Drucksache 6/4019 Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage 1583 der Abgeordneten Iris Schülzke BVB / Freie Wähler Gruppe Drucksache 6/3826 Nachfrage WKA im Wald IV Namens der Landesregierung beantwortet die Ministerin für Infrastruktur und Landesplanung die Kleine Anfrage wie folgt: Vorbemerkung der Fragestellerin: Die Erklärungen zu Schutzwerten des Waldes, besonders im Liepnitzwald in Wandlitz, sind nicht nachvollziehbar und wirken wie eine starre Planungsaufgabe, nämlich 2% der Fläche des Landes zu überbauen. Frage 1: Wie bewertet die Gemeinde Wandlitz das WEG 47? Frage 2: Gibt es von der Gemeinde Wandlitz Widersprüche zum WEG 47 und gegen welche Dinge wurde Widerspruch eingelegt? (Bitte ausführlich darstellen!) Frage 3: Wie werden die Widersprüche aus Wandlitz von den Genehmigungsbehörden bewertet? Frage 4: Wie bewertet die Stadt Bernau das WEG 47? Frage 5: Gibt es von der Stadt Bernau Widersprüche zum WEG 47 und gegen welche Dinge wurde Widerspruch eingelegt? Frage 6: Wie werden die Widersprüche aus Bernau von den Genehmigungsbehörden bewertet? Frage 7: Wie viele Widersprüche aus der Bevölkerung gibt es zum WEG 47 und welches sind die Gründe? (Bitte die Gründe auflisten!) Frage 8: Wie werden die Widersprüche bewertet und in welcher Form fließen die Hinweise in das Genehmigungsverfahren bzw. in das Planungsverfahren ein? (Bitte einzeln darstellen!) zu Fragen 1 bis 8: Die...