Sonderbericht 15/2025: Aus der Ferne verwaltete humanitäre Hilfe der EU

SONDERBERICHT / DE Aus der Ferne verwaltete humanitäre Hilfe der EU: Sie kann Leben retten, der Ansatz weist jedoch Mängel auf Inhalt Ziffer 01 - 19 | Hauptaussagen 01 - 08 | Warum ist dieser Bereich wichtig? 2 09 - 19 | Feststellungen und Empfehlungen des Hofes 20 - 78 | Die Bemerkungen des Hofes näher betrachtet 20 - 46 | Die Fernverwaltung ermöglicht die Bereitstellung humanitärer Hilfe in schwer zugänglichen Gebieten, sie weist jedoch Mängel hinsichtlich ihrer Konzeption auf 21 - 26 | Fernverwaltung ist ein Schlüsselfaktor in schwer zugänglichen Gebieten, doch die Leitlinien der Kommission sind veraltet und stellenweise unklar 27 - 33 | Die Fernverwaltung ist nicht ausreichend in die Risikomanagement- und Kontrollstrategie der Kommission eingebettet 34 - 46 | Der Fragebogen der Kommission zur Fernverwaltung und die vierteljährlichen Überwachungsberichte sind nicht gut in die IT-Systeme der Kommission integriert und weisen Konzeptionsschwächen auf 47 - 62 | Die Zertifizierung von NRO-Partnern durch die Kommission verringert die operativen Risiken, doch gibt es nach wie vor Lücken bei der Aufsicht über die Durchführungspartner 48 - 52 | Die Zertifizierung von NRO-Partnern durch die Kommission verringert die operativen Risiken 53 - 62 | Die Kommission bewertet nicht die Leistungsfähigkeit der Durchführungspartner 63 - 78 | Durch Präsenz vor Ort verbessert sich die Aufsicht der Kommission, doch die Überprüfung der Informationen von Partnern und...