III. Zivilsenat – Leitsatzentscheidung

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 18/24 vom 24. April 2025 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja JNeu: nein BNotO § 19 Abs. 1 Satz 1; BeurkG § 53 Ein Notar hat sicherzustellen, dass eine Auflassungsvormerkung nicht vor nachrangigen, nicht übernommenen Belastungen gelöscht wird. BGH, Beschluss vom 24. April 2025 - III ZR 18/24 - OLG Düsseldorf LG Düsseldorf ECLI:DE:BGH:2025:240425BIIIZR18.24.0 Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. April 2025 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Herrmann, den Richter Dr. Remmert, die Richterinnen Dr. Arend und Dr. Böttcher sowie den Richter Dr. Ostwaldt beschlossen: Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin wird das Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 12. Januar 2024 gemäß § 544 Abs. 9 ZPO aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des dritten Rechtszugs, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Streitwert: 149.269,67 € Gründe: I. Die Klägerin nimmt als Mitglied einer Erbengemeinschaft nach ihrer am 1 2. April 2016 verstorbenen Großmutter (nachfolgend Erblasserin) die beklagte Notarin aus Amtshaftung auf Schadensersatz im Zusammenhang mit einer Grundstücksrückübertragung im Jahr 2011 in Anspruch. Im Jahr 2008 übertrug die Erblasserin zwei in ihrem Eigentum stehende 2 Grundstücke ("N. 14", eingetragen im Grundbuch von K. Bl. 2182, und...