Beschluss vom 10. April 2025

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 2 BvR 468/25 -In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde 1. der (…), 2. des (…), - Bevollmächtigte: (…) -gegen a) den Beschluss des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 11. März 2025 - 7 U 5/25 -, b) das Unterlassen des Landgerichts Hamburg, das im Tenor verkündete Urteil vom 8. November 2024 - 324 O 349/24 -zu begründen und die Entscheidungsgründe an die Beschwerdeführer zu übermitteln u n d Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Richter Maidowski, die Richterin Wallrabenstein und den Richter Frank gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 10. April 2025 einstimmig beschlossen: 1/6 Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Mit der Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde wird der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegenstandslos (§ 40 Abs. 3 GOBVerfG). G r ü n d e : Die Verfassungsbeschwerde betrifft ein zivilrechtliches Verfahren, in dem den Beschwer- 1 deführern die Unterlassung von Äußerungen aufgegeben wurde. Der Beschwerdeführer zu 2. recherchierte zu Verbindungen eines Unternehmens, des- 2 sen Geschäftsführer belgischer und dessen Mitanteilseigner deutscher Staatsangehöriger ist, nach Russland. Er berichtete hierüber in einem am 29. Juni 2024 veröffentlichten Beitrag auf einem...