Dokumente
Europa Deutsch Gerichtshof der Europäischen Union Europäischer Gerichtshof
13.02.2024
Antrag (ABl.)
HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse
Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts München I (Deutschland), eingereicht am 17. November 2023 – HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a. G. in Coburg gegen Check 24 Vergleichsportal Gmb H u.a.(Rechtssache C-697/23, HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse)Verfahrenssprache: Deutsch Vorlegendes Gericht Landgericht München IParteien des Ausgangsverfahrens Klägerin: HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a...
Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts München I (Deutschland), eingereicht am 17. November 2023 – HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a. G. in Coburg gegen Check 24 Vergleichsportal Gmb H u.a.(Rechtssache C-697/23, HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse)Verfahrenssprache: Deutsch Vorlegendes Gericht Landgericht München IParteien des Ausgangsverfahrens Klägerin: HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a. G. in Coburg Beklagte: Check 24 Vergleichsportal Gmb H, CHECK 24 Vergleichsportal für Kfz-Versicherungen Gmb H, CHECK 24 Vergleichsportal für Sachversicherungen Gmb H, CHECK 24 Vergleichsportal für Krankenversicherungen Gmb H, CHECK 24 Vergleichsportal für Vorsorgeversicherungen Gmb H, CHECK 24 Vergleichsportal für Versicherungsprodukte Gmb HVorlagefrage Ist Art. 4 Buchst. c der Richtlinie 2006/114/EG 1 dahingehend auszulegen, dass die Bedingungen an eine zulässige vergleichende Werbung nach dieser Vorschrift auch erfüllt sein können, wenn der Vergleich mittels eines Benotungs- bzw. Bepunktungssystems durchgeführt wird?____________1 Richtlinie 2006/114/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über irreführende und vergleichende Werbung (kodifizierte Fassung) (ABl. 2006, L 376, S. 21).
Angaben ohne Gewähr. Stand: 13.02.2024