Verwendungszulage in einem höher bewerteten Amt im Thüringer Schuldienst

Thüringer Landtag 5. Wahlperiode Drucksache 5/3124 01.08.2011 Druck: Thüringer Landtag, 15. August 2011 K l e i n e A n f r a g e der Abgeordneten Hennig (DIE LINKE) und A n t w o r t des Thüringer Ministeriums für Bildung, Wissenschaft und Kultur Verwendungszulage in einem höher bewerteten Amt im Thüringer Schuldienst Die Kleine Anfrage 1576 vom 17. Juni 2011 hat folgenden Wortlaut: Das Bundesverwaltungsgericht hat in einem Urteil am 28. April 2011 entschieden, dass der Dienstherr auch bei einer auf Dauer angelegten Wahrnehmung von Aufgaben in einem höher bewerteten Amt eine Verwendungszulage zahlen muss. Auch in Thüringen ist es üblich, höher zu bewertende Tätigkeiten von lehrbeauftragten Fachleitern in der Ausbildung der Lehramtsanwärter nicht entsprechend zu vergüten. Ich frage die Landesregierung: 1. Wie viele lehrbeauftragte Fachleiter (FL) haben beim jeweils zuständigen Schulamt Widerspruch gegen die Nichtzahlung einer Verwendungszulage eingereicht bzw. die Beförderung zum Seminarrektor angemahnt (mit Auflistung nach dem Schulamt und der Schulart des FL)? Wie wird mit diesen Begehren gegenwärtig und zukünftig verfahren? 2. Wie viele Klagen von lehrbeauftragen Fachleitern in Thüringen sind anhängig, weil deren Begehren (Verwendungszulage bzw. Beförderung zum Seminarrektor) nicht abgeholfen wurde? Wie sollen zukünftig weitere Klagen verhindert werden? 3. Wie viele Personen im Thüringer Schuldienst sind mit höher zu bewertenden Aufgaben betraut, ohne eine entsprechende...